
上市銀行陸�(xù)公布半年報之際,銀�(jiān)會派駐各地的�(jiān)管機(jī)�(gòu)也相繼曬出各自轄區(qū)銀行業(yè)成績單�
從已披露的地方銀行業(yè)�(yùn)行情況來�,區(qū)域表�(xiàn)差別較大。比如,有的地方不良率控制在1%以內(nèi),有的地方則出現(xiàn)反彈,不良率最高超�3%�
在業(yè)�(nèi)人士看來,除了實體經(jīng)�(jì)去杠桿本身的影響之外,這一輪監(jiān)管共振帶來的影響,在銀行業(yè)金融�(jī)�(gòu)有明顯體�(xiàn)�
今年以來,去杠桿、嚴(yán)�(jiān)管帶來的共振效應(yīng),首先反映在銀行業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模擴(kuò)張上�
�13個地方銀�(jiān)局披露的轄區(qū)銀行業(yè)�(yùn)行情況來�,部分轄區(qū)銀行業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模較年初出現(xiàn)下降,且增速也較去年同期放�。北�、青島等轄區(qū)銀行業(yè)“縮表”明��
截至6月末,青島銀行業(yè)金融�(jī)�(gòu)本外幣資�(chǎn)總額2.1萬億元,比年初減�3.3%;本外幣�(fù)債總�2萬億�,比年初減少3.3%�
截至6月末,北京銀�(7.460, 0.02, 0.27%)�(yè)資產(chǎn)總額21.20萬億�,負(fù)債總�20.32萬億�,分別較年初下降�1.8%�1.9%,主要是同業(yè)資產(chǎn)和同�(yè)�(fù)債總額比年初分別下降29.8%�13.5%。“減少資金空�(zhuǎn)的監(jiān)管工作成效開始顯�(xiàn)。”在此前舉行的銀�(jiān)會例行發(fā)布會�,北京銀�(jiān)局副局長蔣平表��
位于長三角發(fā)�(dá)�(jīng)�(jì)帶的江蘇轄區(qū),銀行業(yè)資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模較年初有所增長,但與去年同期相�,增速出�(xiàn)大幅下降。江蘇銀�(jiān)局?jǐn)?shù)�(jù)顯示,截�6�30�,江蘇銀�(8.710, -0.08, -0.91%)�(yè)�(jī)�(gòu)總資�(chǎn)余額�16.5萬億元,較年初增�5.73%,總�(fù)債余額為16萬億元,較年初增�5.88%;而去年同期,江蘇銀行業(yè)�(jī)�(gòu)總資�(chǎn)和負(fù)債余額增速分別為11.16%�11.52%�
從部分區(qū)域數(shù)�(jù)還可以窺見,股份制商�(yè)銀行資�(chǎn)�(kuò)張受到抑�,出�(xiàn)“縮表”跡�。在寧波轄區(qū)的統(tǒng)計口徑中,截�6月末,股份制商業(yè)銀行資�(chǎn)總額�5144.08億元,增速同比下降了2.18%�
這其實也與大趨勢基本吻合。中信建投的研究報告就指�,股份制銀行資�(chǎn)增速下降速度最快,從去年年末的17.54%�(huán)比下降到一季度�13.81%,二季度繼續(xù)下降�8.86%,環(huán)比降5%�
值得注意的是,在盈利方面江蘇區(qū)域分化明�。比�,截�6月末,江蘇銀行業(yè)稅后凈利潤為988.71億元,增速為8.79%。但是分開來看,政策性銀行和股份制銀行凈利增速較去年同期出現(xiàn)�(fù)增長,尤其股份制銀行下降了6.54%。而大型銀行凈利增速較去年同期上漲9.83%,城商行更是表現(xiàn)�(qiáng)�,同比增�24.66%�
已披露的13個區(qū)域銀行業(yè)資產(chǎn)�(zhì)�,看起來也“冷暖不一”�
黑龍�、甘肅、青島以及貴州四個轄區(qū)銀行業(yè),不良率出現(xiàn)反彈,且都超過了2%,高于二季度末全國商�(yè)銀行不良率1.74%�
其中,甘肅轄區(qū)銀行業(yè)不良率逼近3%。數(shù)�(jù)顯示,甘肅銀行業(yè)今年二季度末不良率為2.78%,而一季度末是2.07%,去年同期不良率�1.95%。但是,甘肅銀行業(yè)二季度末撥備率沒有提�,反而比一季度下降不少,二季度末撥備率�129.43%,一季度末的撥備率為167.42%�
較為�(yán)峻的是黑龍江省銀行業(yè)資產(chǎn)�(zhì)�,不良率依然超過3%,為已披露數(shù)�(jù)中最�。來自黑龍江銀�(jiān)局的數(shù)�(jù)顯示,該省銀行業(yè)二季度末不良率雖然較年初下降�0.06個百分點,但仍為3.38%�
這實際上與區(qū)域發(fā)展特征緊密相�(guān)。位于東北的黑龍江省近幾年來銀行業(yè)不良率居高不��2015年底時不良率高達(dá)3.6%。彼�,有銀行業(yè)研究員表示,東北地區(qū)汽車、裝備制�、煤炭等傳統(tǒng)�(chǎn)�(yè)�(fā)展遇到較大困�,經(jīng)�(jì)�(fā)展明顯放�,所以銀行業(yè)不良情況較為�(yán)��
與東�、西北等地區(qū)反差較大的是,金融機(jī)�(gòu)資源集中、經(jīng)�(jì)比較�(fā)�(dá)的地方銀行業(yè)資產(chǎn)�(zhì)量壓力較�。比如上海和北京,不良率都控制在1%以內(nèi)�
�(jù)上海銀�(jiān)局近期披露的數(shù)�(jù)顯示,截�6月末,上海銀�(18.500, -0.04, -0.22%)�(yè)�(jī)�(gòu)不良貸款率為0.59%,較年初下降0.09個百分點,創(chuàng)下了近四年來新低。而北京銀行業(yè)不良貸款率更�,僅�0.37%,比年初下降0.22個百分點?!斑@�(yuǎn)低于全國銀行業(yè)的平均水平,對大額不良貸款的集中處置工作成效突出?!笔Y平表��
就未來商�(yè)銀行資�(chǎn)�(zhì)量而言,交通銀�(6.240, -0.02, -0.32%)金融研究中心連平�(tuán)隊發(fā)布的報告�(rèn)為,短期�(nèi)信用�(fēng)險壓力依然存�,在金融和實體經(jīng)�(jì)去杠桿背景下,不良貸款仍有一定反彈壓��